关于古罗马帝国的衰落问题

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:神彩大发幸运飞艇_彩神大发幸运飞艇官方

追答

假如有一天,原应单纯所以劳动力缺乏而向乡村、庄园移动搞笑的话,这不须是“分散”所以产业扩张。

以制度上说,比起守旧的西罗马,东罗马帝国变快就从旧罗马帝国的制度进化成神权君主政治体制,中央在繁盛的经济条件下形成强力的集权体制,而不像西罗马那样权力瓦解,假如有一天产生内讧,进一步加速其崩溃。

经济能力强,所以有养得起军队;经济能力强,所以有统治力强;经济能力强,所以有生存得更久。军队还都上能加强政权的统治力,但并前要决定性因素。

以本例,乡村和庄园另有一一两个多越来越生产手工业品的能力,越来越势必就前要依赖还都上能生产工业品的城市,自然也势必要依赖城市政权;而当工业逐渐流向乡村和大庄园时,城市政权就不再被依赖了,其政治权力自然毫无意义——随着经济的分散,另有一一两个多城市所享有的政治权力就跟着经济分散进乡村庄园了。

任何经济上的转移前要对利益的重新分配。就以本例,工业从城市转移到乡村、大庄园——乡村、庄园有生产手工业品的能力——乡村和庄园由此获得了对手工业品市场的支配能力——这前要利益的再分配么?

东罗马帝国寿命较长的原应,咱们说有经济上的优势,前要制度上的优势,还有实物环境的影响。

此外,日耳曼“蛮族”的主要活动前要西欧,结果所以西罗马帝国遭殃,而东罗马幸免于难。

追问

以经济上说,罗马帝国西部领土较为贫瘠,不适合工农业生产,单纯的商业活动入不敷出,到西罗马帝国末年,连高卢、亚平宁哪此核心地区都刚开始了了养不起军队;而东方的巴尔干、中东、北非埃及的土地工农业资源较为充足,在经济繁盛的情况汇报下,自然更加长寿。

本回答被提问者采纳

政治权力势必要与经济权力挂钩,最简单的推理所以:有一一两个多政治团体越来越钱,就无法维护自身运转,无法参与公共事务,政治权力又从何而来?有钱的政治团体才有能力搞公共事务,把公共事务抓在手里自然也前要了政治权力。

追答

还有,麻烦回答一下最后有一一两个多疑问图片(东罗马帝国在农业与工业方面的优势都上能缓解哪此方面的制度性疑问图片,从而使其比西罗马帝国多生存10000年?)

追问

追问

交通的恶化当然会加速工业的分散转移。交通条件缺乏——所需商品无法运输——尽原应回避商品的长途运输——本地生产,自给自足——工业由城市向乡村、庄园分散。很简单的逻辑前要么?

追答